某(mou)(mou)貿易公司經理宇某(mou)(mou)與(yu)門頭溝張家莊(zhuang)鎮(zhen)村干部聯手，采取欺瞞手段獲得鎮(zhen)里(li)同(tong)意后(hou)，在7個月(yue)時間里(li)，將1.9萬(wan)噸含有多種重金屬和(he)大量污染物的污水處理廠污泥，傾倒進清水河流域上游支溝(gou)的門頭溝(gou)區清水鎮張家莊村背子溝(gou)里(li)，造成44.29畝林地種(zhong)植(zhi)(zhi)條件嚴(yan)重破壞，原有(you)植(zhi)(zhi)被(bei)遭到嚴(yan)重毀壞，門頭溝區政府為了消除污(wu)染(ran)花費了500多萬元。日前，該貿易(yi)公司因污染環境罪，被(bei)判處罰金50萬元，宇某與村干部聶某也(ye)分別獲刑。

1.9萬噸污泥(ni)傾倒進山區 

法(fa)院(yuan)審理查明，環宇(yu)飛揚國際貿(mao)易(yi)（北(bei)京）有(you)限公(gong)司(si)的經理宇(yu)某，以公(gong)司(si)名義與北(bei)京城(cheng)市排水(shui)集(ji)團(tuan)有(you)限責任(ren)(ren)公(gong)司(si)（北(bei)排）污(wu)(wu)泥處(chu)置(zhi)分公(gong)司(si)就污(wu)(wu)泥處(chu)理處(chu)置(zhi)達成協議后，通過北(bei)京盈升混凝(ning)土有(you)限公(gong)司(si)經理李某認(ren)識了門頭溝(gou)(gou)區清水(shui)鎮(zhen)張家(jia)莊村(cun)村(cun)委會主任(ren)(ren)聶某，聶某擅自決定將(jiang)該村(cun)背子(zi)溝(gou)(gou)提(ti)供(gong)給環宇(yu)飛揚公(gong)司(si)作為污(wu)(wu)泥處(chu)置(zhi)點。

2013年11月(yue)至2014年(nian)6月13日(ri)，環宇飛(fei)揚(yang)公司(si)及宇某(mou)、聶(nie)某(mou)共處置污泥1.9萬余噸。在此(ci)期(qi)間(jian)，宇(yu)某(mou)(mou)通過(guo)李(li)某(mou)(mou)介紹先后雇車將(jiang)污泥(ni)運至背子(zi)溝，并租(zu)用鏟車、挖掘機將(jiang)污泥(ni)與(yu)當地山體土混拌，造成背子(zi)溝地區林地嚴重污染，原有植(zhi)被嚴重毀壞。

經(jing)鑒(jian)定，該污泥(ni)中(zhong)檢出鉛、汞、鎘、鉻等(deng)重(zhong)金屬及糞(fen)大腸菌(jun)群(qun)，經(jing)國(guo)家林業局森(sen)林公安局野生(sheng)動植物刑事物證(zheng)鑒(jian)定中(zhong)心鑒(jian)定，涉案44.29畝(mu)林(lin)地(di)已成(cheng)為(wei)(wei)污泥(ni)傾倒場，林(lin)業種植(zhi)條件嚴重破壞(huai)，林(lin)地(di)嚴重污染(ran)，原(yuan)有植(zhi)被已遭到嚴重毀壞(huai)，堆放的污泥(ni)臭氣難聞。案發后，門(men)頭(tou)溝區政府為(wei)(wei)消除(chu)污染(ran)、防止污染(ran)擴(kuo)大采(cai)取(qu)修筑(zhu)擋土墻、攔泥(ni)壩(ba)等應(ying)急工程(cheng)，造價為(wei)(wei)509萬余元。經價格評估，該應急(ji)工程價值448萬(wan)元。 

據了解，此案案發系杜(du)家莊(zhuang)(zhuang)檢查站接(jie)到舉(ju)報，將(jiang)拉有(you)污泥(ni)的三(san)輛(liang)大貨車截住，后發現張家莊(zhuang)(zhuang)村背子溝有(you)大量(liang)污泥(ni)。 

每(mei)噸收(shou)取119元處置費(fei) 

在(zai)案(an)的證據顯示，2014年，宇(yu)某代(dai)表公司與北排污泥(ni)處(chu)置(zhi)分公司簽訂的(de)污泥(ni)運輸處(chu)置(zhi)合同，雙方約定，自2014年5月25日至2014年(nian)12月31日(ri)，宇(yu)某公司負責將污泥清運(yun)出再(zai)生水廠并處置，運(yun)輸及處置費用為119.50元/噸。此外，雙(shuang)方還約定，因處(chu)置方式不當出現的(de)環(huan)境污(wu)染等后果由宇某(mou)的(de)公司承擔(dan)。

在庭審時，作為(wei)(wei)單位被告的(de)環(huan)宇飛揚國際貿易（北(bei)(bei)京(jing)）有(you)限(xian)公司表示，造成環(huan)境污染的(de)第一責任人為(wei)(wei)北(bei)(bei)京(jing)城市排水集團，該(gai)公司不構成污染環(huan)境罪(zui)。宇某也在庭審中辯稱，排污是北(bei)(bei)排和清(qing)水鎮政府雙(shuang)方(fang)同意的(de)事情(qing)，他只是介(jie)紹雙(shuang)方(fang)認(ren)識，不應構成犯罪(zui)。

排污審批手續欺上(shang)瞞下 

本案(an)的(de)另一被告張家莊村村委會主任聶某庭審時供述稱(cheng)，宇(yu)某找他(ta)(ta)時，恰(qia)好(hao)村里正有一個(ge)土地整理的(de)項(xiang)目，他(ta)(ta)就想能用污(wu)泥做肥料，于是就同意了(le)。2014年1月左右，宇某(mou)開始(shi)往背子溝倒污泥(ni)。之后聶某(mou)寫(xie)申請向鎮(zhen)里(li)報批(pi)，“我(wo)不知(zhi)道傾倒污泥(ni)需要什(shen)么手續(xu)，宇某(mou)告(gao)訴我(wo)怎么寫(xie)申請，我(wo)就以村(cun)委會的名義寫(xie)申請報到鎮(zhen)里(li)，鎮(zhen)里(li)蓋章(zhang)后交給宇某(mou)。”聶某(mou)承認，這件事(shi)他(ta)沒有經過(guo)村(cun)委會同意。

而清水鎮(zhen)副(fu)鎮(zhen)長宋(song)某(mou)的證言顯示(shi)，2014年3月左右(you)，張家莊(zhuang)村(cun)委(wei)會主任聶(nie)(nie)某(mou)打電話說(shuo)有個土(tu)地整(zheng)理項目的(de)補充材料需要鎮里蓋(gai)章。在(zai)(zai)向鎮長匯報(bao)并得到同意后，他(ta)就讓聶(nie)(nie)某(mou)去辦公(gong)室蓋(gai)章了。宋某(mou)表示，當(dang)時(shi)他(ta)在(zai)(zai)下面的(de)村(cun)里辦事，沒(mei)(mei)有看過聶(nie)(nie)某(mou)說(shuo)的(de)補充材料是(shi)什(shen)么內容，事后也沒(mei)(mei)再追問。而鎮長安某(mou)也承認，當(dang)時(shi)并沒(mei)(mei)有看過需要蓋(gai)章的(de)材料。

構成(cheng)污染環境罪 

法院認為，被(bei)(bei)告單位環(huan)宇飛揚國際貿易(yi)（北(bei)京）有限公司及被(bei)(bei)告人(ren)聶某、李某違反國家規(gui)定，處置有毒物質嚴(yan)重(zhong)污染環(huan)境，后果(guo)特別(bie)嚴(yan)重(zhong)，宇某作為被(bei)(bei)告單位環(huan)宇飛揚國際貿易(yi)（北(bei)京）有限公司直接負責(ze)的主管人(ren)員，均構成污染環(huan)境罪。

門(men)頭溝法院一(yi)審以污(wu)染(ran)環境罪(zui)，判處被告(gao)單位環宇飛(fei)揚國(guo)際貿易（北京）有限公司(si)罰金50萬元；判處宇某有期徒刑(xing)3年(nian)，罰金(jin)5萬元；判處(chu)聶某(mou)有期徒刑兩年緩(huan)刑兩年，罰(fa)金3萬元；對(dui)李某免(mian)予刑事處罰(fa)。一審(shen)判決后，宇某和環(huan)宇飛(fei)揚國(guo)際(ji)貿易（北京）有(you)限公(gong)司不服(fu)上訴，市一中院終審(shen)裁(cai)定，駁回(hui)上訴，維持原判。

想了(le)解更多信息可(ke)登(deng)陸依斯倍(bei)官(guan)網，官(guan)方網址 //tiketdummy.com ，專業工業廢水處理(li)公司(si)，依斯倍致力于工業廢水處(chu)理一站式解決方案，38年歐洲(zhou)環保行(xing)業服務(wu)經驗，您身邊的環保專家。

【文章來源：1.9萬噸污泥倒門(men)頭溝 44畝植被遭嚴重(zhong)破壞    tiketdummy.com】